Ademas de eso hay que destacar que gastan miles de millones de dolares en
hacer el proyecto con una gran posibilidad de fracaso, y aunque el proyecto
inicial del vuelo #28 de columbia era ver la posibilidad de una medicina
para enfermedades graves, ese dinero pudo servir para acabar pobreza y
ayudar a países bajos, algo que USA no piensa hacer y solo quiere ganar la
carrera espacial (que aunque ya termino contra la URSS, lo sigue haciendo).
Nunca aprende de su egoísmo.
Per aspera ad astra u_u , viva las personas astronautas de todas las
naciones que perecieron en su esfuerzo, por encima de cualquier ámbito
político, es algo que a largo plazo le servirá a toda la humanidad, la
exploración espacial. Gracias por el vídeo.
esos sucios directivos ,tenian completo conocimiento ,pero aun asi ,no
movieron ni un dedo
Vuen video aclarando Los successos que llevaron ala catástrofe al Columbia
Excelente , como todos los documentales de Nat Geo y Discovery Channel.
Como bien lo decía Arthur C. Clrack, el Transbordador es el DC1 de la NASA
y no el DC3 que todos quisiéramos que fuera. Lo que no sabe mucha gente es
que el peor medio para viajar al espacio es el Transbordador. Se requiere
mucha energía para ponerlo en órbita. Esa misma energía es la que el mismo
aparato absorbe cuando reingresa a la atmósfera. El transbordador disipa
todo eso desde 28000 Kmh a unos 300 Kmh para el aterrizaje.
Es que toda agencia gubernamental tiene un fin político. La NASA se creó
con un fin político: centralizar la tecnología aeroespacial para competir
con su rival comunista. Es obvio que los recursos desviado hacia ella
tuviesen ese objetivo: ganar poder político a nuvel mundial. Las otras
cosas no entraban en la necesidad de ese objetivo y allí el malgasto, por
así decirlo, de recursos que se hubiesen empleado en otros proyectos más
humanitarios que un simple avioncito saliendo de la Tierra.
Gracias por subirlo lo andaba buscando y porfin lo encontre y te ganaste mi
suscripcion 🙂
me alegra que haya muerto el jabon pitocortado ese
a ver, hay que ser honestos, el campo de la astronomia y de los ingenieros
que trabajan en ella requiere el mas alto entrenamiento matematico, fisico,
y cientifico del mundo, todos ustedes pueden opinar que ha sido error de
esos ingenieros, negligencia talvez, pero pensandolo bien, los ingenieros
en el area tienen tareas muy especificas y de alto riesgo y efectividad,
asi que accidentes como este, se tienen que reducir a la mas mala suerte
del mundo, y asi fue…. lastimosamente asi fue…. ahora las intenciones
con las que hicieron la mision, y quien financio a las mismas, son los
verdaderos responsables….. pero si lo pensamos bien, este fue el
accidente mas desafortunado de la ingenieria….. solo eso, un accidente
que no pasa todos los dias y que nunca debe ocurrir de nuevo….. fue un
accidente….
:/
Madremia q pena lo de los Astronautas, q mala Suerte
Habriamos reaccionado de saber que el Columbia portaba una falla; PERO NO
LO HICIERON, pues su burocracia e imperfección no lo permitieron,
consecuencia -> la muerte de los astronautas…
Por que el transbordador entra de esa manera a la atmosfera y no de punta,
teniendo menos superficie de roce? Es como tirarse al agua en forma de
panza y no en forma de «clavado». Pregunto desde la ignorancia.
El Columbia estaba previsto hacer vuelos dos años mas, y preservarlo en el
Museo de la Nasa, fue el primero que se construyo
Se párese a Maculy Culckyn
pero que tiene que ver el pànel numero ocho con los otros paneles deberian
de tener la misma resistencia los demas paneles me huele a rata esto osea
que el panel ocho era mas debil que los otros? no tiene logica
Donde hay un Judio pitocortado, toda desgracia puede suceder….liberen a
Barrabas…!!!
esa nave fue interceptada en el espacio… crean lo que quieran pero la
verdad siempre sera una sola…
Que terrible esa fissure en el ala del Columbia
Para que ponen una grabadora que no puedad sobrevivir accidentes
muy buenas las investigaciones, nos damos cuenta que en la NASA igual
cometen errores muy graves por personas altamente calificadas ¿.que nos
queda a nosotros?
me parece un poco ironico q la directiva de la mision no este enterada de
nada hasta 1 hora despues de la catastrofe…
a si? jorge tu has visto muchas pelis , eso es un punto sin retorno….
Los transbordadores no frenan ni paran ni nada y con la tencologia de por
aquel entonces si salia a medio vuelo la nave en llamas santiguate si crees
es eso
Excelente programa, muchas gracias por subirlo
Ademas de eso hay que destacar que gastan miles de millones de dolares en
hacer el proyecto con una gran posibilidad de fracaso, y aunque el proyecto
inicial del vuelo #28 de columbia era ver la posibilidad de una medicina
para enfermedades graves, ese dinero pudo servir para acabar pobreza y
ayudar a países bajos, algo que USA no piensa hacer y solo quiere ganar la
carrera espacial (que aunque ya termino contra la URSS, lo sigue haciendo).
Nunca aprende de su egoísmo.
Per aspera ad astra u_u , viva las personas astronautas de todas las
naciones que perecieron en su esfuerzo, por encima de cualquier ámbito
político, es algo que a largo plazo le servirá a toda la humanidad, la
exploración espacial. Gracias por el vídeo.
esos sucios directivos ,tenian completo conocimiento ,pero aun asi ,no
movieron ni un dedo
Vuen video aclarando Los successos que llevaron ala catástrofe al Columbia
Excelente , como todos los documentales de Nat Geo y Discovery Channel.
Como bien lo decía Arthur C. Clrack, el Transbordador es el DC1 de la NASA
y no el DC3 que todos quisiéramos que fuera. Lo que no sabe mucha gente es
que el peor medio para viajar al espacio es el Transbordador. Se requiere
mucha energía para ponerlo en órbita. Esa misma energía es la que el mismo
aparato absorbe cuando reingresa a la atmósfera. El transbordador disipa
todo eso desde 28000 Kmh a unos 300 Kmh para el aterrizaje.
Es que toda agencia gubernamental tiene un fin político. La NASA se creó
con un fin político: centralizar la tecnología aeroespacial para competir
con su rival comunista. Es obvio que los recursos desviado hacia ella
tuviesen ese objetivo: ganar poder político a nuvel mundial. Las otras
cosas no entraban en la necesidad de ese objetivo y allí el malgasto, por
así decirlo, de recursos que se hubiesen empleado en otros proyectos más
humanitarios que un simple avioncito saliendo de la Tierra.
Gracias por subirlo lo andaba buscando y porfin lo encontre y te ganaste mi
suscripcion 🙂
me alegra que haya muerto el jabon pitocortado ese
a ver, hay que ser honestos, el campo de la astronomia y de los ingenieros
que trabajan en ella requiere el mas alto entrenamiento matematico, fisico,
y cientifico del mundo, todos ustedes pueden opinar que ha sido error de
esos ingenieros, negligencia talvez, pero pensandolo bien, los ingenieros
en el area tienen tareas muy especificas y de alto riesgo y efectividad,
asi que accidentes como este, se tienen que reducir a la mas mala suerte
del mundo, y asi fue…. lastimosamente asi fue…. ahora las intenciones
con las que hicieron la mision, y quien financio a las mismas, son los
verdaderos responsables….. pero si lo pensamos bien, este fue el
accidente mas desafortunado de la ingenieria….. solo eso, un accidente
que no pasa todos los dias y que nunca debe ocurrir de nuevo….. fue un
accidente….
:/
Madremia q pena lo de los Astronautas, q mala Suerte
Habriamos reaccionado de saber que el Columbia portaba una falla; PERO NO
LO HICIERON, pues su burocracia e imperfección no lo permitieron,
consecuencia -> la muerte de los astronautas…
Por que el transbordador entra de esa manera a la atmosfera y no de punta,
teniendo menos superficie de roce? Es como tirarse al agua en forma de
panza y no en forma de «clavado». Pregunto desde la ignorancia.
El Columbia estaba previsto hacer vuelos dos años mas, y preservarlo en el
Museo de la Nasa, fue el primero que se construyo
Se párese a Maculy Culckyn
pero que tiene que ver el pànel numero ocho con los otros paneles deberian
de tener la misma resistencia los demas paneles me huele a rata esto osea
que el panel ocho era mas debil que los otros? no tiene logica
Donde hay un Judio pitocortado, toda desgracia puede suceder….liberen a
Barrabas…!!!
esa nave fue interceptada en el espacio… crean lo que quieran pero la
verdad siempre sera una sola…
Que terrible esa fissure en el ala del Columbia
Para que ponen una grabadora que no puedad sobrevivir accidentes
muy buenas las investigaciones, nos damos cuenta que en la NASA igual
cometen errores muy graves por personas altamente calificadas ¿.que nos
queda a nosotros?
me parece un poco ironico q la directiva de la mision no este enterada de
nada hasta 1 hora despues de la catastrofe…
a si? jorge tu has visto muchas pelis , eso es un punto sin retorno….
Los transbordadores no frenan ni paran ni nada y con la tencologia de por
aquel entonces si salia a medio vuelo la nave en llamas santiguate si crees
es eso